मङ्गलं वेदबोधितकर्तव्यताकं अलौकिकाविगीतशिष्टाचारविषयत्वात् दर्शादिवत्
(११) तर्कसङ्ग्रहे मूलवाक्यं ‘मङ्गलं वेदबोधितकर्तव्यताकं अलौकिकाविगीतशिष्टाचारविषयत्वात् दर्शादिवत्’ |
मङ्गलं = पक्षः वेदबोधितकर्तव्यताकत्वं = साध्यम् अलौकिकाविगीतशिष्टाचारविषयत्वं = हेतुः दर्शादिः = उदाहरणम्
हेतौ “अलौकिकाविगीतशिष्टाचारविषयत्वम्” इत्यस्मिन् त्रीणि दलानि | तेषां दलानां व्यभिचारदोषनिवारणमेव प्रयोजनम् |
त्रीणि दलानि :
१) अलौकिकत्वम् |
२) अविगीतत्वम् |
३) शिष्टाचारविषयत्वम् |
अलौकिकत्वम् इत्युक्ते विधि/श्रुतिभिन्नप्रमाणागम्यत्वम् | अविगीतत्वम् इत्युक्ते धर्मशास्त्राविरुद्धं, स्मृतिना अनिन्दितम् |
“यत्र यत्र अलौकिकाविगीतशिष्टाचारविषयत्वं तत्र तत्र वेदबोधितकर्तव्यताकत्वम्” इति अन्वयव्याप्तिः |
हेतौ त्यक्तं दलम् | एकस्मिन् दले त्यक्ते हेतुः | अन्वयव्यभिचारः कुत्र ? | व्यभिचारवारणम् |
अलौकिकत्वम् | अविगीतशिष्टाचारविषयत्वम् | भोजनादौ | भोजनं न अलौकिकम् |
हेतु-सत्वे साध्य-असत्वम् इति व्यभिचारः | |
अलौकिकत्वे सति अविगीतत्वे सति शिष्टाचारविषयत्वम् इति हेतुः भवेत् |
अनेन हेत्वाभावे साध्याभावः इति भूत्वा व्यतिरेकसहचारः न तु अन्वयव्यभिचारः | |
अविगीतत्वम् | अलौकिकशिष्टाचारविषयत्वम् | रात्रिश्राद्धादौ | रात्रिश्राद्धं न अविगीतम् |
धर्मशास्त्रे रात्रिश्राद्धं निन्दितं, विगीतम् |
श्राद्धे विधिप्रमाणगम्यत्वम् | वेद-बोधितम् | वेदबोधितकर्तव्यताकत्वम् अस्ति श्राद्धे |
रात्रिश्राद्धे वेदबोधितकर्तव्यताकत्वं नास्ति | हेतु-सत्वे साध्य-असत्वम् इति व्यभिचारः | |
अलौकिकत्वे सति अविगीतत्वे सति शिष्टाचारविषयत्वम् इति हेतुः भवेत् |
|
शिष्टाचारविषयत्वम् | अलौकिकाविगीतत्वम् | | यद्यपि शिष्टपदं स्पष्टार्थम् एव इति उक्तं जलताडनादौ व्यभिचारः इति पूर्वपक्षी वदति | जलताडनं शिष्टाचारः नास्ति |
|
अलौकिकत्वे सति अविगीतत्वे सति शिष्टाचारविषयत्वम् इति हेतुः भवेत् |
बालानां सुखबोधाय एव शिष्टपदम् उपात्तं हेतुनिर्देशे इति सिद्धन्त्ती | शिष्टपदं स्पष्टप्रतिपत्तये | |
किमपि दलं न त्यक्तम् | अलौकिकत्वे सति अविगीतत्वे
सति शिष्टाचारविषयत्वम् |
कुत्रापि अन्वयव्यभिचारः नास्ति | व्यभिचारवारणं कुत्रचिदपि न आवश्यकम् |